Ительменский грамматический очерк

К изменяемым частям речи относятся имя, местоимение, глагол. Прилагательное изменяется только по числу.
Для парадигмы всех изменяемых частей речи актуально различие единственного и множественного числа, при этом глагольные показатели множественности субъекта и объекта действия зачастую оказываются сочетанием показателей единственного числа с именным показателем множественности. 
Разные семантические группы существительных и местоимения разных типов отличаются по количеству возможных падежей.

Категория грамматического рода отсутствует. Категория одушевлённости носит скорее лексический характер.

Маркирование косвенных форм и словоообразование происходят по суффиксальному и префиксально-суффиксальному типам, количество суффиксов превышает число префиксов и цирукумфиксов. Циркумфиксация используется как в словообразовании, так и в словоизменении. 
При плюрализации существительного возможен аблаут (если основа односложна). Редупликация используется для образования единственного числа существительных, словарной информацией является не только сам факт наличия редупликации, но и её тип ‒ полная, частичная с интерфиксом, частичная с сингулятивным суффиксом, «корякский тип». Направление редупликации ‒ вправо.

 

Предельная модель словоформы разнится по количеству морфем для глагола с одной стороны и для других изменяемых частей речи ‒ с другой. Глагольная модель представляет собой около 18 позиций, из которых 5 ‒ префиксальные и 12 постфиксальные. Модель, справедливая для существительного и местоимения, имеет около 9 позиций для морфем, из которых только одна префиксальная,  4 постфиксальные, с учётом возможной лексический корень здесь занимает 2 позиции. Модель прилагательного и наречия имеет только 7 позиций.
Интересной особенностью является то, что в словообразовании имени диминутив и аугментатив занимают позиции между показателем числа и показателем падежа, и могут сохраняться при словообразовании. Аугментатив не имеет множественного числа, множественное число диминутива требует сильных трансформаций, ср.:

Отсутствуют инкорпорация и bahuvrīhi. Отсутствует аккузатив, присутствует вокатив, отсутствует генитив, отношение обладания передаётся посредством притячжательных прилагательных (типично для языков Северо-Восочной Азии).

Язык частично сохраняет систему сингармонизма чукотско-корякского типа. В идиомах, где эта система не подверглась эрозии, такой тип описывается следующим образом: все морфемы делятся на «слабые» и «сильные», при счёте морфем слева направо первая «сильная» морфема оказывается определяющей в выборе типа вокализма всей словоформы. Типы вокализма при этом представляют некоторым образом перестроенную систему сингармонизма Yin‒Yang, хорошо известного для Северо-Восточной Азии (т.н. подъёмный сингармонизм), общее устройство рядов сингармонизма в чукотско-корякской системе следующее:

Ительменская система отличается от только что описанного общего случая тем, что с одной стороны существуют нейтральные к гармонии морфемы, которые способны блокировать её распространение вправо, с другой стороны, существует тип чередования i‒a, особо не обсуждавшийся в грамматиках, с третьей, многие словообразовательные суффиксы за период наблюдения (с нач. ХХ в.) утратили сингармонистические варианты. Последнее обстоятельство принято связывать с языковым сдвигом.

Префиксы, состоящие из одного шумного согласного, реагируют на свойства начала корня: перед согласными они реализуются как глухие пульмонические, перед гласными ‒ как ейективные, распределение следующее:

Имя.

Различаются два числа и 12 падежей. Тип склонения имени определяется по словарному принципу, расхождения между типами сводятся к поведению основы, набор падежных показателей одинаков.

Тип плюрализации определяется по следующему алгоритму:
А. поставить имя в косвенный падеж, чтобы определить не является ли его абсолютив единственного числа результатом редупликации (для имён, которые можно поделить на две (почти) идентичные части)
А1. если имя нередуплицированное, применять следующий пункт
А2. Если имя редуплицированное, образовать множественное число по пункту В2.
Б. От имени с исходом на /m, ŋ, n, ʧ, x, ʜ/ образовать форму латива или комитативов, чтобы выявить, является ли конечный согласный частью корня или сингулятивным суффиксом, исчезающим в этих падежах.
В. применить один из регулярных показателей множественности:

В1. Для имён с исходом абсолютива на l корня ‒ ʔ
В 2. Во всех остальных случаях ‒ Vʔn; V (вставная гласная) выбирается по словарному принципу.

 

Ряд имён является pluralia tantum, в основном к этой группе относятся наименования типов зарослей растений, они могут образовывать сингулятив с помощью особых суффиксов. 

У ряда существительных есть собирательные формы singularia tantum (что побуждало исследователей считать из особой формой «общего числа» [Волдин 1976]). Однако формы «общего числа» образуют только от единичные существительные, глаголы и прилагательные при «общем числе» выступают не в особых вариантах, а в формах единственного числа , что свидетельствует против того, что это отдельная грамматическая форма.

Все существительные, которые в индо-европейских языках попадают в категорию singularia tantum по семантическим причинам («вода», «мясо», «кровь», «земля», «воздух» и т.п.), в ительменском способны образовывать множественное число.

Падеж.

Выделяются 12 падежей: абсолютив, вокатив, локатив, латив-датив, аблатив-пролатив, инструменталис, 2 комитативных падежа, каритив, каузатив (падеж причины или темы), трансформатив, дезигнатив. Не все имена способны выступать во всех падежах, граничения вызваны семантическими параметрами: только одушевлённые существительные имеют вокатив, только неодушевлённые сущесттвительные выступают в инструменталисе и т.п. 
Абсолютив не имеет формального покзателя, все иные падежи обязательно оформляются материально. Комитативные падежи оформляются префиксально-суффиксально, все остальные падежи маркируются только суффиксами.
Приведём несколько типов словооизменения:

Местоимение.

Выделяются личные, указтельны и относительные местоимения. Система личных местоимений включает различие по трём лицам и единственному-множественному числу. Эта группа местоимений характеризуется отсутствием форм следующих падежей: вокатива, каритива, дезигнатива, трансформатива, обих комитативов.
Остальные группы местоимений имеют полную пардигму.
Указательные местоимения различают проксимальный и дистальный деиксис.
Пример склонения местимений разных групп в напано-утхолоцких говорах южного диалекта:

Отсутствует самостоятельная группа возвратных местоимений.

Прилагательное.

Согласуется с определяемым в числе, падежные показатели принимать не может.
Это справедливо как для качественных прилагательных, так и для притяжетельных, которые гипотетически могут быть образованы от любого существительного.

 

В южном диалекте прилагательные имеют синтетическую превосходную степень, образуемую префиксально.

Существовала также и синтетическая превосходная степень с суффиксальным показателем /ʧɜjɜ/ (заимствованным из русского)
аслаӽ высокий ‒ асчэйэ выше
Также префиксально в южном диалекте образуются интенсифицированные формы.

 

Глагол.

Различаются финитные и нефинитные формы, при этом традиционный анализ не различает деепричастия, причастия и глагольные имена, используя для их обозначения зонтичное понятие «инфинитив».  К финитным формам относятся формы индикатива, конъюнктива и императива. 
Индикатив различает настящее, прошлое и будущее времена. Императив (хортатив, оптатив, императив в узком смысле) не различает формы времени. Конъюктив практически облигаторно употребляется с частицей /=bi/, заимствованной из русского. 
Оформление личных форм одинаково для императива и конъюнктива, что позволяет противопоставить личное маркирование ирреалиса и реалиса.
Разницы в оформлении личных форм разных времён индикатива нет.

Непереходный глагол согласуется по лицу и числу только с субъектом, переходный согласуется как с субъектом, так и с объектом. Согласование происходит по префиксально-суффиксальной модели с помощью кумулятивных показателей, при этом в ряде случаев префиксы синонимичны.

Между формами ирреалиса и реалиса нет различия в лично-числовых суффиксах. Однако в обоих наклонениях переходные глаголы спрягаются не по одной модели, а по двум разным. Принадлежность к классу спряжения ‒ словарная информация.  

С учётом разницы типов спряжения и фонетической разницы между диалектами, лично-числовые суффиксы могут быть представлены следующиим образом